Sonstiges
Wenn beim Menschen der Verstand aussetzt ... - ... dann ist ihm jedes Lebewesen überlegen.

Einleitung

Der Mensch rühmt sich, des Verstandes wegen, sich von den anderen Lebewesen zu unterscheiden. Aber es ist nicht der Verstand, der den Unterschied macht, sonder der vernünftige Umgang damit. (c) Text beim Autor Cover: Mensch und Natur, Museum München.

Wenn beim Menschen der Verstand aussetzt , dann ist ihm jedes andere Lebewesen, überlegen ...

... und die Mutter Natur ist ohnehin schon seit Jahrmillionen die Überlegene. Aber sie ist bescheiden. Sie spielt diese Überlegenheit nicht immer gleich und bei jeder sich bietenden Gelegenheit, aus ... so wie es die Menschen gerne tun.

Wer das nicht wahr haben will, begibt sich verstandesmäßig, unter das Niveau der Tiere, denn sie

kompensieren das nicht Vorhandensein des Verstandes mit dem Instinkt und ein wenig “Grips” - nicht mehr als sie zum überleben brauchen - und das im Einklang mit der Natur.
Nicht der Verstand unterscheidet uns von den Tieren, sondern der vernünftige Gebrauch und der Umgang damit.
Allein diese Erkenntnis gibt schon Aufschluss darüber, ob der Verstand richtig eingesetzt wurde!
Leider muss ich an dieser Stelle schon feststellen, dass bei vielen

Menschen der Verstand nicht ausreicht um das zu erkennen.
Von der Natur kann der Mensch eigentlich nicht gewollt sein - denn dafür verstößt er zu oft gegen ihre Vorgaben, bzw. versucht sich sogar über sie zu erheben. Und ein Gott, der die Menschen erschaffen haben soll, mit dem Hang zur Missachtung der Natur, halte ich für ausgeschlossen.

Wissenschaftlich ist noch nicht ganz sicher erwiesen, wie es den Menschen in grauer Vorzeit gelungen ist, sich von den Tieren abzusetzen

und meine Theorie tendiert dahin; dass die Neugierde die Triebfeder war.
Während sich die Tiere mit der Natur arrangierten und sich damit zufrieden gaben, was sie ihnen bot, zum überleben und um sich bescheiden weiter zu entwickeln, gab sich die Spezies Mensch damit nicht zufrieden und versuchte das Leben "angenehmer" zu gestalten.
Jeder noch so kleine Erfolg wurde gespeichert und ließ so, im Laufe der Zeit, die Anzahl der “grauen Zellen” im Gehirn wachsen und damit

auch die Ausdehnung der Gehirnmasse.

Eine der größten Errungenschaften dieser Zeit, war zweifelsohne; das Beherrschen des Feuers und der kontrollierte Umgang damit - welches auch in der heutigen Zeit noch von großer Bedeutung ist und durch den Strom ergänzt wurde.
Das hatte die Natur nicht vorgesehen, aber es schadete ihr auch nicht, sofern mit der Errungenschaft vernünftig umgegangen wird. Denn Feuer und Strom ist an sich in der Natur nichts

Neues und sie weiß damit umzugehen.

Was sich u.a. seit der Entstehen des Leben durchgesetzt hat, ist die Strategie der Arterhaltung. Sie basiert bei fast allen Tieren und den Menschen seit jeher auf einer Rollenverteilung: Männlich und weiblich.
Der männliche, so wie weibliche Teil, decken einen ganz bestimmten Bereich des Lebens ab, der aber in der heutigen Zeit, auseinander zu brechen droht.
Damit wäre ich eigentlich bei

meinem Hauptanliegen.
Die Liste, wo der Mensch gegen die Natur verstößt, ist ellenlang.
Der größte Verstoß ist es, ihr zu wenig Achtung zu schenken. Für unsere Begriffe scheint sie manchmal grausam. So lässt sie nur das Stärkste und Gesündeste überleben.
Nur zwei Beispiele von vielen: Tierbabys, die nicht gesund sind, sterben. Der Mensch hingegen glaubt es retten zu müssen, selbst auf die Gefahr hin, einen lebenslangen Pflegefall groß gezogen zu haben.

Die Natur hat uns gegen natürliche Krankheiten, durch das Immunsystem geschützt. (Der Beweis: Tiere werden bei weitem nicht so oft krank wie die Menschen) In dem Wahn, Leben unbedingt erhalten zu wollen, erfand man Medikamente, die einerseits Hilfe suggerieren, aber andererseits neue Krankheiten hervorrufen, die die Natur nicht kennt. Daraus resultiert: Der Mensch ist gezwungen neue Medikamente zu entwickeln, gegen diese Krankheiten, die er selbst

verschuldet hat.
Ein widernatürlicher Kreislauf, den die Natur irgendwann beenden wird und das wird nicht im Sinne der Menschheit sein.

Ähnliches wird geschehen, bei dem Versuch die Rollen von Mann und Frau so zu ändern, dass sie widernatürlich sind.
Die Vorgabe der Natur ist ganz klar geregelt. Der Mann ist für die Ernährung zuständig, während die Frau für das übrige Wohl der Familie sorgt. Zumindest hat sich das seit

bestehen der Menschheit bewährt und steckt auch noch tief in unserem Innersten. Was in dieser langen Zeit gewachsen ist, lässt sich durch läppische Paar hundert Jahre nicht weg radieren.

Wir bilden uns ein, es sei Fortschrittlich, dies zu ändern, bzw. damit möchte sich die “Zivilisation” gerne rühmen, aber in Wirklichkeit ist es, menschlich gesehen, ein Rückschritt.
Die Zuständigkeiten sind nicht mehr klar definiert (außer dass die Frauen

immer noch die Kinder bekommen.) Aber das wird sich bei diesem ungesunden Fortschritt - der auf Gier, Macht und Profit basiert - auch bald erledigt haben. Dann werden es nur noch Kinder aus der Retorte geben - denn diese Technik kennt man auch schon und wurde auch schon angewandt.
Bei dem derzeitigen Verlauf des Fortschritts, wo beide Elternteile benötigt werden, werden Kinder in Zukunft nicht mehr zum Leben, sondern um zu Arbeiten geboren.
Den Luxus eines menschlichen

Lebens, werden sich nur noch die Privilegierten erlauben und leisten können.
In der natürlichen Rollenverteilung, ist sich der Mann treu geblieben und die Frauen entschuldigen ihr ausscheren aus ihrer Rolle damit, dass sie anders denken und die Männer sie nicht verstehen.
Die Männer hingegen begünstigen das, indem sie der Rolle der Frauen zu wenig Beachtung schenken.
Um das zu ändern, versuchen die Frauen in die Rolle der Männer zu gelangen und ihre Rolle bleibt dabei

unbesetzt.
Es wird der Natur nichts anderes übrig bleiben, auch das wieder zu regeln. Denn in der Vergangenheit hat es sich gezeigt, dass alles was sich gegen die Natur gestellt hat, irgendwann ausgestorben ist.
Vielleicht denkt sie gerade über Unfruchtbarkeit nach, wenn der Mensch glaubt, darauf nicht angewiesen zu sein, oder glaubt es besser zu können.
Vielleicht kommen aber auch Zeiten, in denen der Mensch etwas vernünftiger und effizienter mit

seinem Verstand umgeht, welches ihn dann eher zum Herrscher der Erde werden ließe und es der Natur nicht so schwer fallen würde, es auch zu dulden.
Ansonsten werden wir bald, trotz unseres Verstandes, unter dem Niveau aller Lebewesen sein und uns fragen, sofern wir noch in der Lage dazu sind: Was haben wir falsch gemacht? Was haben wir uns nur dabei gedacht?

Intuitiv müssen einige Frauen die Warnsignale wahr genommen haben, wenn sie sich outen und bekennen,

was sie wirklich denken. Vielleicht haben sie damit auch zulange gewartet und dem Mann suggeriert, dass sie sich in ihrer Rolle wohl fühlen.

Die Rollenverteilung ist von der Natur vorgegeben, im Kleinen wie im Großen. Es liegt an jedem selbst, wie er sie nutzt. Aber Zufriedenheit wird es nur dann geben, wenn man sich gegenseitig so versteht, dass Erklärungen die Ausnahme sind.

(c) Text beim Autor
Cover: Mensch und Natur. Museum in

München