| drachenzaehmer Schöner philosophischer Ansatz über Wissen und KI. Wenn ich ehrlich bin, gehe ich aber lieber direkt zu Google – da kriege ich Fragen beantwortet, während ich über die philosophische Dimension nachdenke. LG Mike |
| FranckSezelli Hallo, gerade bei Google sehe ich viel Blödsinn, der ganz offensichtlich von KI erzeugt wird. LG Franck |
| KatharinaK Google nutzt keine KI? In welcher Welt lebst Du? Mit wem teilst Du Deine philisophischen Erkenntnisse? Nur mit Dir? Ungeprüft? Ich nutze jede Quelle - auch sinnfreie, wenn sie mir dienen ... Liebe Grüße, Katharina |
| drachenzaehmer „Danke für Deine Perspektive, Katharina. Jeder nutzt Wissen auf seine Weise, und ich reflektiere gern über philosophische Fragen. LG Mike“ |
| drachenzaehmer „Danke für den Hinweis, Franck. Jeder geht mit Informationen anders um. LG Mike“ |
| FranckSezelli Hallo Katharina, sehr gut geschhrieben. Ich stimme dir voll zu. Aber ein wesentlicher Gedanke fehlt noch: Das, was die heutige "Künstliche Intelligenz" von sich gibt, ist oft auch einfach falsch. Denn die Quellen, aus denen sich diese schnelle Textverarbeitung speist ("trainier"), sind die bereits geschriebenen Texte, Bücher, Artikel isw. Wir wissen, wieviel davon einfach falsch, unvollständig oder gar Unsinn ist. Uns wenn nun auch die durch KI generierten texte zu den Quellen hinzukommen, ensteht so etwas wie Inzucht ... KI ist in vielen zusammenhängen nützlich – zweifellos – aber nie unkritisch zu benutzen. das betonst du richtig! Freundliche Grüße Franck |
| KatharinaK Aber ein wesentlicher Gedanke fehlt noch: Das, was die heutige "Künstliche Intelligenz" von sich gibt, ist oft auch einfach falsch. Das mag sein, ist sicher auch oft so. Aber Du als Nutzer dieser Infos bist verantwortlich dafür, sie nicht ungeprüft weiterzutragen. Auch in alten Lexikas steht vielleicht "der eine oder andere Blödsinn als FAKT. Aus heutiger Sicht. Deshalb wurden und werden solche Fehler korrigiert,, wenn sie auffallen - man bedenke Neuauflagen. Gibt es in der Literatur genug Beispiele. Deshalb KI persé zu verteufelnm, hieße: alles was irgendwo irgendwer irgendwie geschrieben hat, als Fake zu bezeichnen, als Betrug oder was weiß ich. Ich erinnere nur an die millionenfachen Katzenvideos, die KI-generiert sind. Die sind natürlich recht .... Wer sich mit Katzen (oder auch Hunden) auskennt, wird mir sicher zustimmen: Die Vicdeos sind echt aus dem Leben gegriffen, naturwissenschaftlich nachgewiesen. Dass hier auf Mystorys bislang keine echte Auseinandersetzung üßber KI stattfindet, sie sogar explizit verboten wird, ist nur den Autoren zu verdankenb, die ihre Beiträge hier im Forum noch ausschließlich mit Feder und Tinte schribehn. Wie dann allerdings ihre Beiträge hier landen, bleibt deren Geheimnis. Dass Literatur ausschließlich in ihrem Kopf entsteht, ebenso. Sie lesen nichts, nutzen keine anderen Quellen als ihren Kopf, sehen sich nicht um, machen alles ohne Werkzeug, mit ihrer eigenen Hand. Das hat natürlich mehr Authentizität ... Ich befürworte dagegen künstliche Intelligenz wo meine eigene nicht ausreicht. Ist wie der Ratschlags meines Großvaters. Er starb 1983 - aloso schon vor allen Zeiten. Lieben Dank für Deine Inspiration für diese Antwort. 'Katharina |
| FranckSezelli Hallo Katharina, "ihre Beiträge hier im Forum noch ausschließlich mit Feder und Tinte schribehn." Das ist natürlich Unsinn! Woher diese Unterstellung? Ich mag auch keine KI-geschriebenen Bücher. Aber ich habe KI schon genutzt, um französische Arztberichte und Diagnosen übersetzen und zusammenfassen zu lassen. Über den verantwortungsvollen Umgang mit diesem Werkzeug haben wir beide ja schon geschrieben und sind uns da einig. Dass im Laufe der Zeit die Gefahr der "Verwässerung", der Verflachung durch die "Inzucht" der generativen Text-KI besteht, darauf insbesondere wollte ich hinweisen. Den Spruch deines Großvaters kenne ich schon lange, nutze ihn selbst, bin ja auch schon lange Großvater ... Freundliche Grüße Franck |
| KatharinaK Die "Unterstellung" ist eine Antwort auf meinen Einwand: Das Schreiben hat sich seit der Steinzeit verändert, und KI ist nur ein weiterer Schritt weg von Hieroglyphen an Höhlenwänden ... KI nutze ich - für unterschiedliche Dinge, ja auch zum Verfassen von Glossen, Essays und Drabbles. Chatty ist und bleibt für mich ein Werkzeug, wie Hammer und Meißel an Höhlenwänden. Nur weniger körperlich anstrengend. |