Journalismus & Glosse
Wahl I

0
"Sie haben die Wahl!"
Veröffentlicht am 21. August 2017, 30 Seiten
Kategorie Journalismus & Glosse
http://www.mystorys.de

Über den Autor:

Ich versuche mit guten Geschichten zu unterhalten. Hoffentlich glückt es. Ich bin Jahrgang 1958, in München geboren. Seit meiner Kindheit schreibe ich, habe aber nie eine Profession daraus gemacht. Meine zarten Versuche mal eine meiner Geschichten bei einem Verlag zu veröffentlichen sind gescheitert. Hier gibt es eine Auswahl von Kurzgeschichten aller Art. Sie sind in ihrer Kürze dem Internet und e-pub Medium angepasst.
Sie haben die Wahl!

Wahl I

Vorbemerkung

Wer nun die Absicht hat bei der anstehenden Bundestagswahl wählen zu gehen, dem möchte ich ein paar Tatsachen mitteilen, die nicht so gerne erwähnt werden. Bevor wieder ein Aufschrei aufkommt, es geht hier um grundsätzliche Zusammenhänge. Es geht darum, wie man Deutschland systematisch zu Grunde richtet.


Copyright: G.v.Tetzeli

Cover: G.v.Tetzeli

www.welpenweste.de

Wahl 1

Seit 2005 haben wir in Deutschland ein Parlament, das von nur zwei Parteiformationen bestimmt wird, nämlich CDU/CSU und SPD. Mit diesem Block lässt sich alles durchsetzen, sogar verfassungswidrige Schweinereien.

Und seitdem beansprucht Frau Merkel alleinig die politische Richtung vorzugeben. Beide Blöcke haben sich zusammen geschlossen zu einer Art einheitlichen Duma. Sie haben diese Kombination gewählt. Diese beiden Großparteien schließen dann einen sogenannten Koalitionsvertrag. Darin steht zu Deutsch: Schweinereien, die eine Partei anstellt, wird von der anderen gedeckelt.

Schauen wir mal, welche Hausaufgaben, von der Frau Merkel immer spricht, überhaupt gemacht wurden. (keine einzige!)

Lohn: Zurzeit gibt es 7,7 Millionen Menschen, die durch Leiharbeit, Minijobs und unter 8,75 € Stundenlohn arbeiten. Rund 3 Millionen Menschen sind arbeitslos. Rund 2 Millionen werden als nicht arbeitslos eingestuft, müssen aber von Hartz IV leben und werden zu Zwangsarbeit gepresst. Abgesehen davon, dass die Jobcenter willkürlich Menschen ermorden können, ist Körperverletzung an der Tagesordnung. Natürlich ohne jegliche juristische Konsequenz.

Fühlen sie sich nicht allzu sicher! Jederzeit kann die Arbeitslosigkeit auch Sie treffen. Eine Chinesische Firma kauft ihren Betrieb auf, oder es findet eine Hochzeit mit einer anderen Firma statt, immer werden Menschen reihenweise entlassen. Natürlich kann ihre Firma jederzeit Pleite gehen, oder Pleite gemacht werden, um sie sich günstig einzuverleiben. Wenn sie arbeitslos werden, müssen sie sich selbst enteignen. Sie dürfen auch ihr Haus, das sie sich 25 Jahre vom Mund abgespart haben, nicht behalten. Sie dürfen nicht erben, ohne das Erbe unverzüglich zu Geld zu machen, weil sie ansonsten nichts mehr zum Essen haben. Rund 15 Millionen Menschen von 40 Millionen

der arbeitsfähigen Bevölkerung zahlen so gut, wie nichts in Rentenkasse, Krankenversicherung und Arbeitslosenversicherung und sonstige Sozialversicherungen ein. Nicht weil sie nicht wollen, sondern weil sie nicht können. Nehmen wir diejenigen, die an der korrupten Steuerverteilung profitieren:

Die Reichen. Ich habe gar nichts dagegen, dass diejenigen, die Erfolg haben, gut bis sehr gut verdienen. Ich habe nichts dagegen, wenn Unternehmerisches Geschick zu Reichtum führt. Ich habe nur etwas dagegen, dass Reiche nichts mehr für die Allgemeinheit leisten müssen. Nehmen wir zwei Beispiele:

Ein Arbeitnehmer, der zu sittenwidrigem Lohn von 8,75 € arbeitet, der verdient 1400 € brutto. Ihm bleibt nach allen steuerlichen Abgaben 1024 € übrig. Natürlich muss dann auch noch z.B. GEZ abgeführt werden, Kontoführungsgebühr bezahlt werden. Dazu kommen Versicherungen von mindestens 20 €. Es verbleibt letztendlich: 980 € übrig

(70% von brutto). Nehmen wir Herrn Winterkorn. Sein Jahreseinkommen war ca. 20 Mio. €. (ich habe die zusätzlichen Kleinigkeiten hinzu gerechnet). Es ergibt sich ein monatliches Einkommen von rund 1,6 Mio. €. Es bleiben Herrn Winterkorn von seinem Lohn also nur 1,12 Mio. € übrig. Alles andere hat er als Abgaben zu zahlen.

Ich habe also im Moment den Allerärmsten mit einem sehr Reichen verglichen. Doch halt, es gibt ja steuerliche Steigerung, je mehr verdient wird. Da müsste also Herr Winterkorn tatsächlich 32% allein an Einkommenssteuer zahlen. Wir müssen neu rechnen. Ihm blieben nur 876.000 € übrig. Sapperlot! Von seinen 1,6 € Mio. Brutto zahlt Herr Winterkorn dann ganze 85 € Arbeitslosenversicherung, 532 € Rentenversicherung, 88,09 € Pflegeversicherung, 365 € Krankenversicherung.

Irrsinnige Sozialabgaben verschlingen genau 1072 € vom so hart verdienten Geld. Das Schlimmste sind die Steuern! Die

Lohnsteuer allein würde 768.000 e monatlich verschlingen. Ein Unding!

Und so hat Herr Winterkorn, wie alle anderen Großverdiener, genügend Möglichkeiten diese Lohnsteuer zu umgehen. (ich klammere illegale Steuer Betrügereien aus) Da wird irgendwie, irgendwo investiert (Ausland), Aktien gekauft (ach Entschuldigung, die kriegt er ja obendrein von VW geschenkt). Und da zahlt sich eben auch der Unterschied zwischen Gehalt und Boni aus. Jedenfalls, seit 50 Jahren wird von einer Vereinheitlichung der Steuer gesprochen und praktisch täglich wird die Steuergesetzgebung komplizierter. Das überfordert Beamte und lässt Steuerberater wie Pilze aus dem Boden schießen. Die teuersten dieser Zunft

"kümmern sich" um immense Summen. Da wird verschleiert, hin und her geschoben, abgeschrieben, manipuliert und im Ausland verbraten. Die Möglichkeiten sind so unerschöpflich, dass der Staat kapituliert. „Nehmen sie einfach das, was der Steuerzahler ihnen vorlegt, wird schon stimmen.“ Unterschlagung ist Tür und Tor geöffnet! Im Fall von Herrn Winterkorn bin ich der Überzeugung, dass nicht mehr als 18.000 € Lohnsteuer für den blöden Staat übrig blieben. Warum bemüht sich das Finanzamt nicht Spezialisten einzustellen, wie es die Reichen auch tun? Zu teuer! Wie bitte?

Würde sich doch locker amortisieren!

Da kommt eine komische Regelung daher.

Der sogenannte Finanzausgleich der Länder. Habe ich einen wirklich erwischt, gehört das Geld nicht dem Land, sondern er muss die Unterschlagenen, nun aufgedeckte Steuern, zum Teil an andere Länder abgeben. Da bleibt uns nichts, jammern die Länder. Wir bleiben dann auf den teuren Finanzspezialisten sitzen. Ach Gott, dann lassen wir es halt ganz sein. Rentenversicherung:

Um ihre eigene Rente sicher zu stellen, sollen sie sich gefälligst selbst darum kümmern, um nicht im Alter auf Knastniveau dahin zu vegetieren. Wenn sie „riestern“ wandern sechs Jahre lang ihre Einzahlungen (und auch die staatlichen Zuschüsse mit ihren

Steuergeldern) in den raffgierigen Bauch der Versicherungsfirmen. Dann wird ihnen erzählt, wie wenig Zins, wie wirtschaftlich schwierig alles wäre, usw. Am Schluss kommt ein lächerlicher Betrag heraus, der nicht einmal eine Inflationsrate abdeckt. Sollte eine dieser Versicherungsgesellschaften, die sich am „riestern“ bereichert haben, pleite werden, springen wieder die Steuergelder ein, natürlich auch nur mit diesem Witzbetrag minus eines Abschlags. Das Lohnniveau ist schlichtweg sittenwidrig, während es an Steuern nicht fehlt. Die Bürger werden immer weiter zusätzlich zu Kasse gebeten (Maut, um nur ein Beispiel zu nennen). Sie zahlen in Ihrem ganzen Leben rund 96%

ihres Verdienstes an Steuern, um im Alter Flaschen sammeln zu müssen? (Glauben Sie mir, die 96% stimmen, rechnen sie nur alle Steuern zusammen).

Im Augenblick dürfen sie rund 90 Jahre arbeiten (ohne Unterbrechung!), um wenigstens im Alter in den Urlaub fahren zu können.


Steuerlandschaft: Es soll rund 450 verschiedene Steuern geben. Unter anderem Casino-Steuer (70%), Lotto (50% der Einzahlungen). Es sind so viele, dass ihnen nicht einmal Beamte erzählen können wie viele es gibt. Überlegen sie mal selbst, es ist nämlich ganz

einfach: Wie sollen Rentenkassen, Krankenkassen, Sozialkassen funktionieren, wenn nur 25 Millionen Menschen Beiträge leisten können, um 40 Millionen Rentner und 15 Millionen Arbeitsfähige zu versorgen? Man bedenke dabei: Es gibt rund 2 Millionen Beamte, die sowieso keine Abgaben in Rentenversicherung, Krankenkasse und Sozialabgaben zahlen, dafür aber mit geradezu unheimlichen Pensionsansprüchen zu Buche schlagen. Außerdem pflegen sie sich privat Kranken zu versichern (sie sind ja etwas Besseres). Das können sie zum halben Preis bei gleicher Leistung. (?) [Wollen Sie sich erinnern? Die Rentner werden immer älter, daher mussten wir bis zu

diesem Wahljahr 2017 die Renten um rund 30% kürzen. Interessant finde ich, dass Beamte durchschnittlich offensichtlich überhaupt keine höhere Lebenserwartung haben. Im Gegenteil ihre Ansprüche werden im Vergleich immer höher]

Strom: Stromerzeuger verschachern den Strom untereinander. Ein reger, interner Handel (steuerfrei?). Je nach Lage zahlt der Stromriese 1,6-2,4 Cent pro Kilowatt. Sie zahlen 28 Cent. Dazu kommen noch Gebühren für irgendetwas, z.B. Stromzähler, die Sie auch noch bezahlen dürfen (+ MwSt.!). Allein 22,7 Cent behält der Staat. Bleiben

rund 5 Cent Gewinn für die Stromriesen, wohlgemerkt pro Kilowattstunde! 606 Mrd. Kilowattstunden verbrauchen die Deutschen im Jahr. An die Stromriesen => 30,35 Mrd. € (wie viel Steuer?), der Staat kassiert

134 Mrd. €. Von den Steuern werden die Stromriesen für den Bau der Windkraftanlagen unterstützt.

Der Steuerzahler zahlt einen Teil der Maschinen, die ihn dann für immer und ewig ausnehmen.

Frau Merkel hatte 2011 in Selbstüberheblichkeit einfach so das Abschalten von Atommeilern beschlossen. (In den 70er Jahren wurden deutsche Bundesbürger, die sich gegen Atomkraft

wehrten, dafür noch bestraft!)

Sie hätte den offiziellen Parlamentarischen Weg gehen müssen.

Es musste aber schnell passieren, denn angesichts Fukushima standen die Wahlen in NRW an und Frau Merkel wollte ein Zeichen setzen, um Wählerstimmen zu gewinnen

(seit 2005 ist nur Eines in Deutschland wichtig, dass nämlich Frau Merkel an der Macht bleibt).

Danach wurde die Sache etwas relativiert und das Abschalten sukzessive beschlossen.

Ein kleines Manko blieb.

Die Atomlobby verlangte Schadensersatz (nicht von Frau Merkel) von der Bundesrepublik Deutschland für entgangenen Gewinn, weil der Rechtsweg nicht eingehalten

wurde. Erfolgreich natürlich (mehrere Mrd. €). Ihre Steuergelder!

Flüchtlinge: Frau Merkel rief die Flüchtlinge in das gelobte Land, wo Milch und Honig fließt. Angesichts 15 Millionen Deutschen, die am Existenzminimum herum siechen und 8 Millionen gar keine unbefristete Arbeitsstelle finden, wundert es, warum noch mehr Personen benötigt werden. Noch mehr Belastung für den Staat? Den organisatorischen Aspekt bei dieser Überflutung kann man nur als krankhafte Verblödung bezeichnen.

Keine Einwanderungsbehörde, kein Ministerium, nichts!

Können ja die überschuldeten Kommunen übernehmen, irgendwie.

Wir schaffen das!

Was denn?

Kurzer Hand nahm Herr Schäuble aus dem Nichts 20 Mrd. € Steuergelder in die Hand und verteilte irgendwo, irgendwie. Der Terrorist Amri kassierte zum Beispiel von 14 verschiedenen Kommunen sein „Auskommen“. Ich möchte gerne wissen wie viele deutsche Bürger an die 4000 € netto verdienen. Und so reiste Amri mit deutschen Steuergeldern fleißig in Europa herum, während ein Hartz IV Empfänger nicht einmal seine Verwandten in Deutschland besuchen kann.

Eine strukturierte Erfassung der Flüchtlinge,

Fehlanzeige. Ich darf dazu bemerken: Wer schafft es denn bis nach Deutschland? Es sind diejenigen Flüchtlinge, die sich die Schleuser- und Schlepper-Gebühren leisten konnten. Schaffen tun es natürlich auch diejenigen, die für Terroranschläge eingeschleust werden. Aber auch bei der Versorgung der hier angekommenen Flüchtlinge hat Frau Merkel mit ihrer Frau von der Leyen grandios auf unser Grundgesetz gespuckt, um an den Flüchtlingen Menschenverachtung durchzuführen, bis das BverfGe die Sache zurecht rückte. Mein Gott, so viel Mitleid!

Und nun speziell über Merkels Mitleid.

Eine perversere Lüge ist noch keinem Kanzler in Deutschland vorher gelungen. Da wanzt sich Frau Merkel gleichzeitig an einen antidemokratischen Despoten an, der mutmaßlich ein Massenmörder ist.

„Bitte, lieber Erdogan, halte mir die dreckigen Flüchtlinge vom Leib. Lasse nur die durch, die für unsere Großindustrie nützlich sind und ohne Tarifvertrag ordentlich verheizt werden können.“ Unser Despot ist großzügig. „Liebe Frau Merkel, wenn ich Jagd auf die dreckigen Flüchtlinge machen soll, dann kostet das etwas.“ „Klar doch, mein Lieber. Hier hast du erst einmal zwei Mrd. € von den Steuerzahlern. Keine Angst, war nur eine Anzahlung!“ Ist das zu fassen?

Das Mitleid von Frau Merkel steigert sich auch noch. Bereits integrierte, ehemalige Flüchtlinge in Lohn und Brot müssen heraus geschmissen werden! Klasse! Abgelehnte Flüchtlinge werden ganz nobel in Jets auf Kosten der Steuergelder wieder in ihre Heimat zurück geflogen. (z.B. drei Flüchtlinge, ein Großraum-Verkehrsflugzeug, Kosten Steuergelder 18.000 €) Dazu bekommen sie von Deutschland noch 2000 € sozusagen als Wegzehrung mit.

Frau Merkel schäumt vor Mitleid über: Ein Flüchtlingskind (16 Jahre), das in einer Pflegefamilie unterkommt, erhält von Ihren Steuergeldern 676 € monatlich, das als amtlich bestätigtes, unbedingt notwendiges Auskommen festgelegt ist.

Ein rein deutsches Kind (16 Jahre), das allerdings eine dreckige Hartz IV Brut ist, kommt angeblich laut Frau Merkel (durch ihre Arbeitsminister) mit nur 302 € aus. Außerdem ließ Frau Merkel durch ihren Sprecher verkünden, dass gegen die Ermordung von Hartz IV Empfängern rein rechtlich nichts einzuwenden sei (Fall Speyer). Ich denke, wir Deutschen können auf solch zerfließendes Mitleid durchaus verzichten.

Ihre Entscheidung!

Bildung: Ein Hartz IV Empfänger darf für die Bildung tatsächlich etwas mehr, als 1 € pro Monat ausgeben. Reicht ja auch, weil er sowieso

dumm wie Bohnenstroh ist, angeblich. Aber der Verfall ist allgemein. Unsere Schulen verrotten. Schimmel an den Wänden, einsturzgefährdete Decken, versiffte Toiletten: All das ist Realität.

Ich zitiere: „Beim letzten Elternfrühstück bat man uns, nur in der Mitte des Klassenzimmers zu sitzen, da die Statik des Gebäudes nicht in Ordnung sei", schrieb eine Mutter aus Bayern."

Es scheint, als sei die Statik der ganzen Bildungsrepublik nicht mehr in Ordnung. Es fehlt an Lehrern.

Zum Teil werden Familienväter eingespannt, fertig ausgebildete Lehrer dürfen als Hartz IV Empfänger in einem sog. ein Euro Job

ausgenutzt werden. Geht‘ s noch? Kein Handlungsbedarf, verkünden die großen beiden Parteiblöcke. Tatsächlich?

Infrastruktur: Autobahnen, Straßen verrotten. Herr Dobrindt meint doch tatsächlich ganz stolz. Die zukünftige, neue Belastung der Bürger, nämlich die Gelder der PKW Maut, werden für den Straßenbau verwendet. Ui! Für was wird dann die KFZ Steuer, die Benzinsteuer (Von 1,55 Euro für Benzin gehen rund 90,7 Cent an den Staat.) verwendet? Für den ein Millennium andauernden Bau des Flughafens BER?

Deutschland ist hinsichtlich der Vernetzung über das Internet abgeschlagen gegenüber anderen vergleichbaren Staaten. Frau Merkel hat in einer der Sitzungen hinter verschlossenen Türen 2005 das Monopol über die Verkabelung in Deutschland beschlossen.

Einzig die Telekom hat die Hand drauf. Das ist wichtig für die Bildung eines Überwachungs- und Terrorstaates. Aber nicht nur das. Die Telekom ist auch ein Ruhekissen für ehemalige hochrangige Beamte und für Politiker. Da gibt es dick gepolsterte Sesselchen, die es vorher noch gar nicht gab. Die Polsterung sind natürlich Geldpakete. Die Telekom bewegt sich zwischen 50 und 65 Mrd. € Minus. Sie ist

einerseits zu 51% ein Privatunternehmen, zu 49% gehört dieses Finanzloch dem Steuerzahler.

Die Verkabelung spottet jeder Beschreibung. Da werden jetzt frisch teure Kupferkabel verlegt, die niemals eine ansprechende Übertragung erreichen können. Später wird dann wahrscheinlich erneut aufgerissen, um dann endlich moderne Lichtfaserkabel zu verlegen. Wieder verdient. Ach nein, der Steuerzahler zahlt halt zweimal. Weil Politiker in diesem „Verein“ namens Telekom mitmischen, wird auch die Überwachung der Mitarbeiter erprobt. Sie können durchaus von dieser Schweinerei darauf schließen, wie es zukünftig in ganz Deutschland aussehen soll. Der Justiz ist es

tatsächlich gelungen ein, zwei Herrschaften zur Rechenschaft zu ziehen. Die sogenannte „Bestrafung“ ist derart lächerlich, dass einem das Würgen kommt. Es wurde den Angeklagten sogar noch positiv ausgelegt, dass sie so schön über die Beteiligung von Politikern an der Bespitzelung geschwiegen haben.

Geradezu Mafioso Verhältnisse.


Hier soll der erste Band enden. Ich habe die Absicht weitere Aspekte unseres sogenannten Rechtsstaates zu beleuchten, der absichtlich gegen die Wand gefahren wird.


Und wenn sie den ganzen Propaganda

Meldungen von den unheimlichen wirtschaftlichen Erfolgen Glauben schenken wollen, dann fragen sie sich doch folgendes: Cui bono? Wer profitiert? Die unendlich reichen Unternehmen, einzelne Magnaten. Der Staat aber, der normale Bürger, der hat das Nachsehen und wird zum Leiden verdonnert. Wollen Sie das?

0

Hörbuch

Über den Autor

welpenweste
Ich versuche mit guten Geschichten zu unterhalten.
Hoffentlich glückt es.
Ich bin Jahrgang 1958, in München geboren.
Seit meiner Kindheit schreibe ich, habe aber nie eine Profession daraus gemacht. Meine zarten Versuche mal eine meiner Geschichten bei einem Verlag zu veröffentlichen sind gescheitert.

Hier gibt es eine Auswahl von Kurzgeschichten aller Art. Sie sind in ihrer Kürze dem Internet und e-pub Medium angepasst.

Leser-Statistik
17

Leser
Quelle
Veröffentlicht am

Kommentare
Kommentar schreiben

Senden
pekaberlin Nun ja,
ziemlich wirr, diese Aneinanderreihung!
Und oftmals wenig fundiert! Da werden Wahrheiten mit Lügen und Annahmen gemischt, die keiner Prüfung standhalten.
Aber viel wichtiger ist mir, zu fragen, wo sind die Alternativen? Wie können die aussehen?
Du beschimpfst die, die du wieder wählen wirst, weil du meinst, sie müssen ja die Arbeit machen ... wie wär's mit Revolution? (muss man allerdings Ideen und Zukunftsvorstellungen haben)
Und wieso kommst du zu einem Vergleich mit der Duma?
Also, wie gesagt: Ist mir zu platt!
Liebe Grüße
Peter
Vor langer Zeit - Antworten
welpenweste Ich beschimpfe keineswegs! Das sind Tatsachen! Bin gespannt, bei welcher "Lüge" Du mich erwischen willst. Ich brabble nicht, ich kann es belegen. Und wie hättest Du es denn gerne aneinander gereiht.?
Auch liegst Du falsch, dass ich Politiker wähle, die sich nichts mehr aus dem Grundgesetz machen.
Günter
Vor langer Zeit - Antworten
pekaberlin Nun,
Mord ist ein Tatbestand, der Vorsatz erfordert, zu Beispiel.
Ich fragte nach Alternativen! Wie sieht deine Version einer besseren Gesellschaft aus und welche Rolle hat der Bürger in ihr, welche der Abgeordnete.
So, so! Du wählst also Politiker? Ich denke eher, wir wählen größtenteils Parteien, die uns dann irgendwelche Politiker vorsetzen.
Und dann, ist noch immer die Frage nach der Duma offen!
Und ganz zum Schluss: Warum scheinst du so angenagt? Du machst doch deine Meinung hier öffentlich! Darf ich nicht anderer Meinung sein? Oder willst du nur Beifall?
Gruß (soviel Höflichkeit bist du mir immerhin wert)
Peter
Vor langer Zeit - Antworten
Nereus Gute Antwort
Bravo
Vor langer Zeit - Antworten
welpenweste In Speyer verhungert: Totschlag + niedriger Beweggrund=Mord
Klar wähle ich Parteien, aber damit weiß ich genau, welche Politiker weiter am Ruder sein werden, oder etwa nicht?
Duma steht für mich als applaudierende Ja-Sager zu allem, was wenige als Richtung vorgeben. Eigentlich nämlich sollte jeder Parlamentarier für sich entscheiden. Das ist längst nicht mehr der Fall.
Ich habe gar nichts gegen andere Meinung, ich finde sie sogar anregend, nur mir Lügen zu unterstellen, da darf ich doch etwas gegensteuern.
Gruß
Günter
Vor langer Zeit - Antworten
pekaberlin Dann noch deutlicher! Woher hast du die Wahrheiten, über die Duma z.B.? Und wenn ich schon dabei bin: "Eigentlich, nämlich ..." Was ist Fraktionsdisziplin? Grundgesetzkonform? Oder doch Verfassungsbruch?
(Artikel 38 GG) Also wähle mal weiter Parteien ... die bilden dann ihre Fraktionen ... ich will Menschen wählen, die mir Rede und Antwort stehen! Das zum Thema Vision einer Gesellschaft, um die du dich weiter drückst, da du meinst Politiker machen das, weil sie ja am Ruder sind ..
Und noch eins: Ich habe dir keine Lüge unterstellt! Ich habe festgestellt, "Da werden Wahrheiten mit Lügen und Annahmen gemischt, die keiner Prüfung standhalten." Du verbreitest dieses Gemisch nur weiter! Und dazu stehe ich! Sonst hätte ich gar nicht kommentiert. Und juristische Kategorien umzudeuten, zeugt auch nicht von rechtsstaatlicher Einstellung. Auch kein Totschlag! Wenn überhaupt, Unterlassene Hilfeleistung (im Amt) mit Todesfolge! Aber das kann man auch Nachbarn, Verwandten etc. unterstellen.
Wenn du es wünschst, werde ich deine Werke nicht mehr kommentieren ...
Gruß
Peter
Vor langer Zeit - Antworten
welpenweste Da sind wir doch einer Meinung: Ich würde auch gerne Politiker wählen. Frau Merkel wäre nicht dabei. Und die sog. Fraktionsdisziplin halte ich nicht für Verfassungskonform, denn eigentlich sollte jeder Parlamentarier Selbstverantwortlich handeln. Meinetwegen: Unterlassene Hilfeleistung mit Todesfolge eines Amtes ist doch ein Unterschied zu derjenigen eines Nachbarn. Der Nachbar aber kann belangt werden, der Amtsinhaber nicht?
Ich weiß, dass es Reibereien zwischen uns gibt. Vielleicht ist ja einfach das Gebürstet sein. Eigentlich überflüssig, weil ich annehme, dass wir Beide eben mit der jetzigen Situation nicht wirklich zufrieden sind.
Gruß
Günter
Vor langer Zeit - Antworten
Bleistift 
"Wahl I..."
Dein Text zur Kritik am System "CDU-CSU-SPD-Deutschland"
hat mir wirklich gut gefallen... ...smile*
Sehr anschaulich hast Du die jeweiligen Verteilungsverhältnisse
dargelegt und wen wunderts, denn das Ergebnis war eigentlich
schon vorher schon jedem, der halbwegs lesen kann, klar...
Fazit: Der Bürger in Deutschland wird von der etablierten Politik
sattweg übers Ohr gehauen, die zudem nun wieder um die Gunst des
Wählers buhlt, sie, die Etablierten doch für die nächsten vier Jahre
wiederzuwählen, weil doch alles andere ja ohnehin alternativlos wäre...
Das jedoch ist diesem System absolut innewohnend
und dass es aber auch anders geht, das zeigen z.B. Länder,
wie Österreich, Schweiz und Norwegen, um nur einige zu nennen.
Und andererseits, wo steht geschrieben, dass es überall gerecht
in diesem Lande zugehen muss... ...grinst*
Parteien sind letzlich nur dazu da, das System zu stützen
und die Etablierten an der Macht zu halten. Selbst ein
Parteienwechsel an der Spitze nutzt da leider gar nichts,
denn im Großen und Ganzen läuft nämlich alles wie gehabt,
vielleicht nur kosmetisch etwas nuancierter ab...
Lediglich die Farbe der Partei ist nun wirklich eine andere,
sollte sich der Wähler zu etwas anderem durchringen.
Und sollte mal eine Farbe nicht mehr so recht
in die Landschaft passen, weil es die jeweilige Partei
mit der Mehrheitsbeschaffung im Parlament
übertrieben hat, dann wechelt man halt fix dieselbe
und aus einem kalten Blau wird ein an ein wärmendes Rot
erinnerndes Margenta und schon
läuft alles wieder wie geschmiert... ...grinst*
Parteien sind aus Bürgersicht höchst überflüssig,
denn sie folgen eigenen Regeln, die darin gipfeln,
möglichst rasch zur Macht zu gelangen
und sich dort möglichst lange zu halten,
um langfristig von den Margen der goßen Konzerne
entsprechend zu partipizieren.
Und ja, die Krokodilstränen, die Merkel im Hinblick auf die Flüchtlinge
vergießt, die sind nicht mehr zu toppen und sowas von verlogen,
dass einem die kalte Kotze ankommt, wenn man sich den Vertrag
zum Aufhalten jener Flüchtliche mit diesem wildgewordenen,
Gift und Galle spuckenden Drachen im finstersten Südosten Europas, anschaut...
LG
Louis :-)

Vor langer Zeit - Antworten
pepe50 Zunächst hieß es, nach dem Gelesenen, einmal tief durchatmen. Eindrucksvoll hast Du die Misswirtschaft, den Klüngel und die Ungerechtigkeit in unserem "Gelobten Land" durch Zahlen verdeutlicht, was mir bis dahin nur der gesunde Menschenverstand sagte.
So ist z.B. Reichtum asozial aus den zwei wichtigen Gründen: a. Die Reichen leben zu den Bedingungen der Armen oder Minderbemittelten. b. durch wirkliche und ehrliche Arbeit kann man niemals so reich werden, wie es verschiedene sind. Immer geht es irgendwie zu Lasten anderer.
Gerecht wäre es, wenn sich Reichtum nicht lohnen würde und das wäre der Fall, wenn die Reichen verhältnismäßig zur Kasse gebeten würden.

Was die "Mutter der Nation" betrifft, es ist ja nicht so, dass es keinen Gegenwind gäbe. So wurde sie, auf Grund ihres gewissenlosen vorgehens bzgl. der Flüchlinge, des Hochverrats bezichtigt und das zu Recht, aber ist jemals etwas geschehen? Da stellt sich die Justiz taub bzw. durch ihre Untätigkeit beweist sie, dass sie unter einer Decke steckken - von wegen vor dem Gesetz sind alle gleich usw.

Es ist nur eine kleine Anmerkung zu all dem, was Du sehr mutig und offen dargestellt hast. Nur leider ist MyStori nicht die geeignete Plattform, um möglchist viele Leser zu erreichen. Ich empfehle dir e-Stories oder eine ähnliche Plattform, denn hier ist es so ähnlich, wie Perlen vor die Säue werfen. - LG Fred



Vor langer Zeit - Antworten
erato 
Lieber Günter, sehe viele Sachverhalte
wie Du...... aber wie / was wählen wir
dann nun? Denn das müssen wir als
"gute" Demokraten wohl ja auf jeden Fall.... :-((((

Herzliche Vorwahlgrüße
Thomas
Vor langer Zeit - Antworten
Zeige mehr Kommentare
10
12
0
Senden

153915
Impressum / Nutzungsbedingungen / Datenschutzerklärung