Journalismus & Glosse
Alles hat seinen Preis... - und was kostet die Welt?

Alles hat seinen Preis...

und was kostet die Welt?

Bitte hierzu den Film ansehen:

http://www.arte.tv/guide/de/050583-000/natur-spekulationsobjekt-mit-zukunft?autoplay=1?autoplay=1

©roxanneworks 2015 / 02

Ich bin mir sicher, dass fast jedem klar ist, wie exorbitant kreativ Banken sind. Um ihre Gewinne zu maximieren waren sie in der Vergangenheit bereit, extrem viele Risiken einzugehen. Natürlich war das Risiko für die Bank minimal, für den Anleger jedoch unkalkulierbar. Nun haben sie sich einen neuen, innovativen Markt gesucht. Die Umwelt. Genauer gesagt: den Umweltschutz.

Green Economics ist das Zauberwort. Nun mag es sein, dass nur mir dieser Wirkungskreis für eine Bank suspekt erscheint. Banken wollen die Welt retten?! Das ist neu und für mich nicht denkbar, denn Banken wollen viel Geld verdienen und nicht investieren!

Das Konzept klingt gut, ist allerdings reine Augenwischerei.

Weltweit agierende Bankensysteme wie Goldman Sachs gründen Umweltbanken, die Land aufkaufen, um die bedrohten Tierarten zu schützen, die darauf leben. Angeblich. Wenn Konzerne auf diesem Grund und Boden eine Niederlassung errichten wollen, müssen sie enorme Entschädigungszahlungen in Form von Umweltzertifikaten von der Bank erwerben, um, so heißt es, die Artenvielfalt zu schützen. Soll heißen: ich verkaufe dir Land für teure Zertifikate und entscheide, welche Tiere überleben dürfen, denn es werden zwangsläufig mit der Zeit einige Arten

einfach geopfert. Wer braucht schon die kalifornische Sandfliege?

Die weltweiten Spekulationen auf Tierarten und Lebensarten hat längst begonnen. Sie handeln mit Derivaten auf unsere Umwelt und den Artenschutz. Zweifelhafte Investmentfonds auf bestimmte Fliegenarten, Bienen, Ourang Outangs und andere bedrohte Spezies werden heute an der grünen Börse gehandelt. Der Erdgipfel tagte 1992 und setzte sich aus Staatsvertretern der ganzen Welt zusammen. Damals waren nur eine Handvoll Unternehmer geladen. Nach diesem Gipfel wurde im selben Jahr der Weltwirtschaftsrat gegründet und den

Vorsitz des Aufsichtsrates dieses Gremiums, das von den Unternehmen gewählt wird, übernahm Charles O. Holliday, Jr - Bank of America...... Zum Vergleich: am Erdgipfel 2012 waren alle globalen Megakonzerne und weltweit agierenden Wirtschaftsvertreter und Banken geladen. Der Druck auf die Politik ist unübersehbar, allerdings spricht offiziell der Gipfel mit einer Stimme. Na klar. Und diese Stimme schreit nach monitärem Gewinn. Kapitalwirtschaft braucht Wachstum. Weltweites Wachstum und ökologische Nachhaltigkeit schließen sich aber aus. Wenn man auf die Liste der geladenen Globalplayer blickt, wird einem sehr

schnell deutlich, woher der Wind weht. Alle großen Mineralölkonzerne, die Mega-Chemiekonzerne, die Big 10 der Lebensmittelgiganten, weltweit agierende Minenkonsortien wie Vale und die Enerieversorger wollen sich also neuerdings für das Naturkapital Umwelt starkmachen! Eben dies stellten und stellen sie fraglos unter Beweis. Sind sie es nicht, die zweifelsohne für die großen Umweltschäden der jüngsten Vergangenheit und der Gegenwart zur Rechenschaft gezogen werden müssten. Das Gegenteil ist der Fall. Sie kaufen sich dreist aus der Verantwortung frei und dürfen obendrein ganz offen weiter Lobbyismus betreiben. Allein in der EU

sitzen 15000 - 50000 Lobbyisten. Da mag es nur mir folgerichtig erscheinen, wenn die Politik in Europa dem Ausverkauf durch Freihandelsabkommen keinerlei Bedenken beimisst. Es geht also nicht im Mindesten um den Umweltgedanken als solches, schon gar nicht um den Erhalt von Ressourcen. Nein, es geht auch nicht um Grünes Wachstum, wie die Banken uns mit ihren Zertifikaten so gern verkaufen wollen. Die Unternehmen können sich sowieso in Form angeblicher Ersatzzahlungen einkaufen und machen so den Weg frei. Es geht um Wachstum allgemein und den Profit, der daraus zu generieren ist. Dabei scheint es im Denken der Bänker

und Konzerne keinerlei Schranken zu geben. Green Economics heißt, unsere "UmWelt" schlicht zu privatisieren.

Unternehmen, wie Monsanto, Vale, BASF u.a. gehen inzwischen höchst seltsame Wege, um ihr angekratztes Image aufzupolieren.

Neuerdings gehen sie Partnerschaften mit den von ihnen so gefürchteten Umweltorganisationen ein.

Nun muss sich der geneigte Leser spontan fragen, ob eine Liason zwischen Umweltorganisationen und globalen Multikonzernen nicht eine gewisse Hörigkeit beinhalten könnte.

Eine erhebliche Schräglage in der Gewichtung stellt sie allemal dar.

Nach dem Motto: Ich liebe den Feind in meinem Bett.... Wirtschaftspolitische Prostitution!

Mir wird speiübel, wenn ich über diesen stinkenden Sumpf nachdenke.

Scheiß doch auf das Kioto-Protokoll, die Ozonschicht, das Schmelzen der Pole, Ausbeutung von Trinkwasserreserven - Geld regiert die Welt!

Jeder und alles scheint käuflich und verkäuflich zu sein. Selbst die Welt....